前几天在马路上看到洒水车,突然想到了“破窗谬误”的观点。叶云想说,洒水车每洒一车水,大约可以弄脏5000辆小汽车,从而拉动了洗车行业的市场需求,乍一听,好像有点道理,但仔细想想肯定不对。叶云认为,破窗效应看似好像推动了经济的发展,但其实这只是一种破窗谬误,因为这些都只是当事人的被迫需要,并非真正的需求,主要分以下三点说说。第一,比如破窗谬误的故事,说的是一个小孩打碎了一家门店的橱窗,就会让玻璃店的生意变好,玻璃店的生意变好,又会促进面包店、服装店等其他行业的生意变好,但这中间所有的受益,都来自于第一个被打碎玻璃的店铺所承担的额外成本。第二,又比如被洒水车弄脏的5000辆小汽车,假如有一半需要洗车,虽然因此也会拉动一部分洗车行业的生意,从而产生一些经济效应,但其中承担成本的还是那些被无故弄脏汽车的车主们。第三,不论是打碎玻璃、还是弄脏小汽车等等带动的经济需求,其实只是财富发生了转移,从原本的其他行业不得不转向了玻璃行业、洗车行业,但最终并没有创造出新的财富。叶云还想说,破窗谬误是一种零和博弈,更像是行业间的一种“掠夺”关系,就像战争导致的基建需要、火灾导致的建房需求等被迫需要一样。
叶云日记提示您:看后求收藏(百发小说网http://www.baifabohui.com),接着再看更方便。