无:
真实是很难定义的
文文:
视听触味嗅所及的地方,都是真实
无:
意识是由身体产生的,还是根本没有意识这种东西,这是个严肃的话题,如果意识本身是不存在的。也不存在由身体产生这一步骤。
如果意识是身体产生的,那么他是否能独立于身体,或者以身体为根基,那么他都有独立的可能
无:
视听触味嗅所及的地方,都是真实,
那么看不到就不真实么?比如听不到的声波,看不到的光波。
无:
比如,叶子以树根为根基,那么叶子和树根并不是一种东西,它是同属于树的两部分
文文:
没办法独立存在啊,如果意识能独立存在,没有身体,那不就是鬼了
无:
先有根,后有叶,然而叶子不是根。叶子掉落了,就独立存在了,但是它会很快死去。意识和身体也许也是这种关系
无:
所以从这个角度否认意识的存在是不太对的我感觉。
文文:
那你说人是先有啥
文文:
人的身体不是一起长出来的吗
无:
我想起了寻梦环游世界,比如我的这段文字和我的身体的关系就是,我用身体敲出了这段文字。然而发出去以后,和我的身体没有关系了,但它仍然存在。并且承载着我的想法。
文文:
那意识是什么时候长出来的呢
无:
接触外界的信息和刺激
无:
由既定的一套程序产生出来的
无:
比如这句话
文文:
那这段文字是你打出来的啊,是你的产物,它不是凭空自己就发出来的
无:
嗯,它是由我产生出来的,脱离了我,它存在于微信上
文文:
是什么接触的外界的信息和刺激呢
无:
它仍然存在吧
文文:
你还存在,所以它不是独立的
无:
是人的身体接触外界信息,然后产生出了一种东西。
无:
如果我死了呢?
无:
它还存在不
无:
你看,这段文字是由我的身体产生的假定是这样,就是否认意识的存在,那么,这段文字它不是我的身体吧
文文:
那是你的作品,像鲁迅死了,我们还看他的文章,但不会说文章是他的意识吧,这很奇怪呀
无:
那我们为什么不说是别人的作品呢?他的身体已经死了对吧。那么存在的这本书,我们为什么还要命名为鲁迅的作品呢?
无:
也相当于他的某种意志,以书本为载体存在于世界上
无:
对吧
文文:
你说的意志,我总觉得是鬼
无:
也可以这么理解,他对你说了一段话,他已经死了,他的话以某种形式传递给了你。
文文:
我们最开始讨论的是啥问题来着?
无:
比如书本
无:
情绪是什么,绕不开现在讨论的这个问题,如果否定了它的话,情绪这个定义就是错的,可以取消了,我觉得也行。
文文:
对,回到这个问题,你看书,书是存在的,那作者的情绪还存在吗
无:
身体死了,和情绪类似的某种东西还存在,能让你感知到。比如愤怒,比如喜悦。
比如李白的拔剑四顾心茫然。
无:
比如白日放歌须纵酒,青春作伴好还乡
无:
团队心里咨询纪实提示您:看后求收藏(百发小说网http://www.baifabohui.com),接着再看更方便。