第六十一章宣武没有帝王相 (2-1)

独孤信道：“由于功高震主，朝廷一直对桓温充满戒备，这注定了一代枭雄的无奈与孤独。他一生都在不懈地追求一流的名望，与其说是他有篡夺之心，倒不如说他想改变世俗对他的偏见，来得更合理一些。他要树立个人威信，只有两种途径：要么是建立功勋，让别人服你；要么是做件恶事，让别人怕你。建立功勋失败了，只有做个坏人，干一件天大的坏事。在桓温看来，影响最大的坏事，莫过于废立皇帝。”

杨逍道：“很可惜桓温最终失败了，他的失败，既有彼时纷乱的局势作祟，亦有战略战术的失误导致，其个人性格的不足也不容小觑，时势、运气、机遇、对手等导致北伐失败的因素掺杂其中，原因较复杂，很难一概而论。”

关于桓温，再多的讨论，再多的遗憾，也无法改变。北伐之败有多方原因，如指挥不力、补给不足、朝廷冷眼、后方掣肘……但对于桓温来说，北伐的失败，对他的个人威名，却是造成了无法修复的损害！为何后果如此严重？三句话而已：第一句，这是一场不得人心的折腾。第二句，折腾了，还失败了。第三句，折腾的过程中，不小心露出了他可怕的私心。

在第一次北伐的过程中，出现了这样一个小插曲。当时桓温驻军灞，王猛（后来的前秦宰相）听到这个消息前来求见。桓温于是请王猛谈谈对时局的看法，王猛旁若无人、扪虱而谈。

桓温见此情景，心中暗暗称奇，脱口问道：“我奉天子之命，统率十万精兵仗义讨伐逆贼，为百姓除害，而关中豪杰却无人到我这里来效劳，这是为什么呢？”王猛直言不讳道：“您不远千里深入寇境，长安城近在咫尺，而您却没有渡过灞水去把它拿下。大家摸不透您的心思，所以不来呀。”

王猛一语中的，桓温确实有私心。什么私心？养寇自重。桓温被戳中痛点，过了好半天，才抬起头慢慢说道：“纵观江东，没有一个人能比得您的才干!”王猛看得出来的事情，难道别人就看不出来吗？恐怕多半只是没人愿意当面戳破罢了。

无论何时，“谋国不谋身”都是为人敬重的。可是，以桓温的位置，“谋身不谋国”，且又被人看穿了，他又该如何去维系曾经的威名呢？

居高位者，难掩其行。就像舞台的演员，一颦一笑一举一动，观众尽收眼底。当时的桓温虽然已经不轨之心蠢蠢欲动，但好歹，遮羞布还在。三次北伐后，人称“战神”的桓温被拉下了神坛。有谁能经得起三次透支？

而辛苦积攒的半世英名转眼间烟消云散，又会是一种什么样的心境？当一切回到原点，你是从头再来还是就此罢手？而无论何种选择你可能都没有了回头路，桓温的选择是——既然不能流芳百世，那就遗臭万年吧！

独孤信没有评论杨逍的说法，他讲了一个故事：“枋头之败后，侍中孙盛著《晋史春秋》，记叙了桓温的战败经过，桓温大怒，召孙盛子孙潜让其父改原著，否则诛三族，潜求盛改，盛怒而不改，潜遂瞒父私改，桓温始喜。”

石猛道：“据说当年桓温伐成汉也是意外获胜的，打不过就准备撤，下令鸣金，结果传令兵听成击鼓进军，一鼓作气拿下了。”

杨逍听了哈哈大笑，他也调侃道：“回顾桓温的一生，可以发现，他求名求权，也想匡济天下，他没当忠君纯臣，也做不得篡位反贼，在权力的滋养下，面对东晋门阀的清谈、制衡、分权等掣肘，他既不肯顺从，也不愿彻底撕破脸皮，用朱熹的话说，这是个‘半和秀才，若他便做了二十分贼，如朱全忠之类，更进一步，（谢）安亦无如之何。’关于桓温的逸事佳话，实为《晋书》和《世说新语》最负活力的篇章之一。唯大英雄能本色，是真名士自风流。?字里行间，一个鲜活的英雄跃然纸，带着浓烈的玉望，带着对生命的热爱，自信而睥睨当世，骄傲而指点山河；活过爱过拼搏过辉煌过也失败过，只为全身心去展现自己人生的价值，在青史中留下自己不可磨灭的存在。这就是兼具英雄本色和名士风流的桓温桓元子，一个最能代表魏晋风骨的大写的男人。”

独孤之后复孤独提示您：看后求收藏（百发小说网http://www.baifabohui.com），接着再看更方便。