杨简作为“甬上淳熙四先生”之一,他继承了陆九渊人心本正本善的思想,“或疑发明本心,陆氏但以为入门,而文元遂以为究竟”。杨简在陆九渊理论的基础上引入了“意”的概念,将人心之弊由外在的物欲转换为内在的意识。在杨简看来,“意”是产生“千失万过”的根本原因:“此心本无过,动乎意斯有过。意动于声色,故有过;意动于货利,故有过;意动于物我,故有过。千失万过,皆由意动而生。”
那么,“意”究竟是指什么呢?杨简说:“何谓意?微起焉皆谓之意,微止焉皆谓之意。意之为状不可胜穷,有利有害、有是有非、有进有退、有虚有实、有多有寡、有散有合、有依有违、有前有后、有上有下、有体有用、有本有末、有此有彼、有动有静、有今有古。若此之类,虽穷日之力,穷年之力,纵说横说,广说备说,不可得而尽。然则心与意奚辨?是二者未始不一,蔽者自不一。一则为心,二则为意;直则为心,支则为意。”
杨简的“意”,“不仅是指‘邪念’之类,而且是指人的本能之外的一切的意识活动”,即“任何实际的、具体的知觉、情感等思想意识活动”。杨简认为造成我心之蔽的真正根源是意,因为万物本在我心之中,只要不“非裂物我”,物就不会对心产生伤害。这就从物与心的对立中解脱出来,跃过了陆九渊“气有所蒙,物有所蔽,势有所迁,习有所移。往而不返,迷而不解,于是为愚为不肖”的思想,堵塞了致力于心外求索的可能性。由此引出的以“意”蔽我心取代“物”蔽我心的思想,使其主观唯心思想更加鲜明彻底。
熟悉后世王阳明的谢方知道,心学四句中“有善有恶意之动”便是阳明先生明正德末年得到《慈湖文集》后,更加关注的是意的作用,认为善恶源自于意,应该说这跟其受杨简的影响有关。阳明先生评杨简:“慈湖不免着在无意上”,“杨慈湖不为无见,又著在无声无臭上见了。”因此在王阳明看来,杨简不乏见地,但太过执着于毋意,实质上取消了儒家内圣外王的种种工夫。
又行了约莫半个时辰,许衡三人来到一处宅院面前,谢方见门口写着“杨府”二字,便知到了,就见许衡拿出一张拜帖交给门房,便在门口等候。
等了片刻,便有人把三人接入院内,只见院子收拾的干净整洁,并有假山、树木、花草点缀,显得自然典雅,却又生机盎然。走到第一进院子的正屋,就见屋内坐立一老者,灰布衣衫,约有七十多岁,虽然须发都白了,但精神气色尚可。正微笑着看着许衡三人,许衡拉着谢方、张平连忙下拜,“此人便是杨慈湖无疑了。”谢方心中说道。
我在南宋那些年提示您:看后求收藏(百发小说网http://www.baifabohui.com),接着再看更方便。