“天命不在此,代汉者,当涂高也!”蔡菁说出了这句大汉朝最有名的谶语,“此话又何解?”
这句话算是问到点子上了,大家伙纷纷点头,刚才李承的话,还没有让大家伙点头,而这句话,却成了大家伙一直点头都赞同的意见。
代汉者,当涂高也。是历史上很有争议,也流传很广的一句谶语。两汉的时代,汉武帝就感叹过“汉有六七之厄,法应再受命,宗室子孙谁当应此者?六七四十二代汉者,当涂高也”,后来东汉朝要建立的时候,割据蜀中自立的公孙述和光武帝也为此进行激烈的讨论。
而到了东汉末期,这个谶语又流传了开来,而且颇有愈演愈烈之势,这个当涂高也人人都有解说,众说纷纭。
李承哈哈笑了起来,神态可掬。这时候糜信也围了过来,见到李承独自发笑,于是十分捧场凑趣:“李郎君为何发笑?”
“这等无稽谣言,也在这里说嘴!”李承嗤笑道,“诸位都是荆楚俊才,成日里把这些荒诞之话挂在嘴边,还以为是天命?不觉得可笑吗?”
“如何可笑?”蔡菁追问李承,他大概认为李承是在虚张声势,面对谶语解释不出来,“此事乃是光武皇帝亲笔和公孙述辩论所言,须知光武皇帝从未否认此说!”
这個传言从何而起,不得而知,而汉光武帝刘秀,曾见到过这则谶言。在他和蜀郡太守公孙述(其时公孙述已自称皇帝)进行谶言理论较量时,他提到这则谶言。在他给公孙述书信中说:“代汉者,当涂高,应是一位姓当涂,名高之人,君岂高之身?!”
光武皇帝刘秀理解中的“当涂高”,是指一位姓当涂,名高之人。在谶纬学发展过程中,刘秀是第一位把“谶言”,上升到理论高度----“谶纬学”的皇帝.他对谶言的相信,是相信到了迷信的地步。
而且因为他皇帝的身份,对于谶言学发展推动的作用,不是一般的文化人、方士所能相比。
在他与蜀郡太守公孙述的谶言论战中,可以看出,他只是否认公孙述非是“代汉之当涂高”,而不是对于这则谶言本身提出怀疑。
后来的历史,证明公孙述不是代汉之当涂高。大汉王朝的历史,在刘秀这位皇帝手里,光荣地恢复了,所以后世的汉朝皇帝称刘秀为汉光武帝。
而“代汉者,当涂高!”这一谶言,很早就出来了,且流传甚广。但在刘秀之世,却没有应验,是这则谶言本身就是一个假谶言?还是当代许多人错解了这则谶言?
而这样的流言,也流传了两百多年。到了末期时代的乱世,大家伙又纷纷猜测起来,到底是谁是代汉者?
这个就需要李承好生驳斥一番了,“此言先不说真不真,吾且问蔡兄,袁术此人如何?”
蔡菁冷哼一声,“僭越称帝,虽死不足惜!”
“然也,袁术字公路,涂即途也,路和途是一个意思,所以代汉者,袁术自诩之,僭越帝位,号仲家天子,如今如何?身死国灭,徒增笑话罢了!”李承笑道,“若是如此,如何?可见谶言不真也!”
袁术也非常相信这个谶语,还把自己的路字给生硬攀扯上去,可惜就算是天下再乱,建安天子再无法控制地方诸侯们,也绝不敢有人冒天下之大不韪而决然称帝,更何况袁术只是占据淮南一小块地方罢了,别说是一统天下,就连偏安都算不上,这样的人妄信谶言,真的是天下人都笑话了。
用后世的话来说,那就是硬蹭热度,风马牛不相及的都能蹭上去。
这是一个打脸的故事,可蔡菁认定既然是汉武帝、光武帝都认为此事为真,那必然还是为真,这种论证观点的法子,李承还没办法拒绝,毕竟这个时代肯定存在名人崇拜的,李承可不敢搞什么唯物主义论证出来。而且蔡菁也说了很关键的话,“旧年曹操授封魏公、又封魏王。当涂高者,魏也;象魏者,两观阙是也;当道而高大者魏。故此,吾以为,魏当代汉。”
“吾以为,应验于魏啊。”
重铸三国:逆风局才有意思提示您:看后求收藏(百发小说网http://www.baifabohui.com),接着再看更方便。