无:
对我来说有啊
无:
接近它的本质,认清它的本质,
文文:
我认为,人死了,情绪就没了,没有下文了
无:
可以解释许多问题,
无:
对我来说解释许多困惑就是意义
无:
比如我们探讨的心理学是真的假的,
无:
如果你的观点正确,它就是假的,如果我的观点正确,它有可能是真的
无:
人死了就没了,和发出去就没了它是一个概念
无:
如果我们不能接收到别人的情绪,并且感受对方的情绪,那么心理治疗发生作用就是骗局
文文:
我比较认同生物取向的理论,就是说情绪反应,是由对应的躯体产生的,大脑前额叶,肾上腺,脑垂体,杏仁核,这些是真实存在的东西,并不是凭空出了个情绪,我觉得这个说法比较靠谱
无:
这是产生它的物质基础,那么具体有没有情绪这个东西被产生出来
无:
这就是存在的探讨,也许你是对的,它就是假的呢?
文文:
有,心理咨询当中能感受到对方的情绪,那也是两个人都活着的嘛,对吧
无:
可以顺便问,到底有没有意识这个东西产生呢?如果是假的,那么意识和潜意识这一套也可能是骗人的
文文:
就算是共情,也是通过对方的语言描述,自己体会到对方的情绪。而不是直接把对方的情绪拿过来感受的
无:
死亡这个话题好像引发了你的愤怒。其实情绪如果是假的,虚的,那它根本没有,不管死人活人,都不会产生
文文:
我不是说它是假的,而是人死了它就不存在了
无:
你要讨论的究竟是,它的独立性还是真实性?可以
无:
那就是独立性
文文:
是啊,我觉得你说它能独立存在,我是一点都不认同的
无:
嗯嗯,那首先达成共识,它是存在的,对吧
无:
以此为基础才能讨论独立性
文文:
人活着就存在
无:
先说存不存在情绪这么一种东西
文文:
我们明天讨论好吧,不然我就起不来了
无:
毕竟这个人不存在了,那个人还存在吧
无:
好的
文文:
它又不是物体
无:
物体这个定义不准确
文文:
我觉得你把虚的和实的混为一谈了
无:
我收获了一个方法,探讨事物的本质,先讨论它是否存在,
无:
虚实是定义出来的,相对概念
无:
是依托于观测存在的概念
文文:
存在,我不否认它的存在
无:
或者说依托于观察者存在的概念
文文:
你说,你怎么理解非物质文化遗产,它跟文物有什么区别
无:
那么才可以讨论它的独立性,那么既然它存在,它以什么方式存在
无:
它也存在啊,既然叫遗产么
无:
只不过一个以物质方式存在,一个以人的记忆的方式存在
文文:
非物质文化遗产不是实物,如果是实物,它就叫文物了
无:
或者说以非物质的方式存在
文文:
情绪这个东西就不是实物啊
文文:
团队心里咨询纪实提示您:看后求收藏(百发小说网http://www.baifabohui.com),接着再看更方便。