第875章 朽木不可雕 (2-2)

“是！乐伯伯！”曾参应道。“先生原以为宰予是个朽木，结果不是。所以！先生：从宰予身上，他改变了他以前的观点。”

“呵呵呵！”乐歌大笑起来。

是啊！孔子以前也他是“粪土之墙不可圬”。可结果！不是！

人是！是会改变的！而不是你认为的！

后世的人读论语，往往断章取义，把这两句挑出来骂人，还借以孔子之口。其实！论语编排这段话的本意却恰恰相反：是告诫后人不要：以貌取人、以言取人、以表论事。

宰予：公元前522公元前458年人，字子我，亦称宰我。鲁国人，孔子着名弟子。孔门十哲之一，被孔子许为其“言语”科高才生，排名在子贡前面。

宰予孔子二十九岁，能言善辩，曾从孔子周游列国，游历期间常受孔子派遣，使于齐国、楚国。

宰予思想活跃，好学深思，善于提问，是孔门弟子中唯一一个曾正面对孔子学提出异议的人。他指出孔子的“三年之丧”的制度不可取，：“三年之丧，期已久矣。君子三年不为礼，礼必坏三年不为乐，乐必崩”，因此认为可改为“一年之丧”，被孔子批评为“不仁”。

“乐伯伯！你？”曾参不解地问道。

“没事！我想起了一些往事！没事！继续往下读！”

“乐伯伯？你就不多几句？”曾参不解地问道。

乐伯伯不多几句、不挑刺，曾参还觉得不习惯。所以！他总是要追问。这不是？特意来让他挑刺的？

“多什么？想当年！你先生孔子他还我是粪土之墙不可圬呢！呵呵呵！”

“先生已经知道自己错了，所以！他多次提及往事。乐伯伯！先生！以貌取人是错误的，以言行看待一个人、一件事也是错误，还是以观后效为好！表面是不能决定本质的！乐伯伯！”曾参道。

“呵呵呵！你先生总算有进步！好！”乐歌笑着应道。

“乐伯伯？我把这一段放在这里？你觉得合适么？”曾参问道。

“合适！合适！”

“乐伯伯？”曾参见乐歌答应得太快了，怕他没有经过大脑思维。所以！还是不放心地追问起来。

“是不是下面的文有所改变了？这一段是承上启下？”乐歌问道。

“乐伯伯？”曾参应道：“那我往下读！”

“嗯！往下读！”

孔门学渣提示您：看后求收藏（百发小说网http://www.baifabohui.com），接着再看更方便。