时间过得很快,一下子又去了半周。
但在文学评论界的内部,针对秋原悠人的这部看不见的客様的意见,却形成了泾渭分明的两派。
一派以西岛友辉为代表,认为这部作品过于离经叛道且故弄玄虚,给读者增加了不少阅读障碍,证明了秋原悠人的江郎才尽。
另一派则以远山修一为代表,认为这部作品采取了不同的写作手法,是霓虹推理文学的一次创新性尝试,应给予秋原悠人更大的耐心。
在这两派的交锋下,看不见的客様这部作品进入了更多书评人的眼中,也让许多原本还想要静观其变的书评人纷纷下场并发表意见。
不过与西岛友辉和远山修一不同,这些新下场的书评人,考虑到连载还没结束,不知道后续情节如何发展。
所以为了避免“翻车”的可能,他们只发表了一些比较“中立保守”的批评或者称赞。
但不管如何,由于看不见的客様这部作品的争议性极大,使得其在12月上旬极其紧张的报纸版面上,抢占了一席之地。
不少没有看过这部作品的读者,也纷纷被勾起了兴趣,好奇秋原悠人写了一部怎么样的推理。
要知道在此之前,针对一部推理的评价,往往都是一面倒的批评,或者一面倒的夸奖。
少有作品能像看不见的客様一样,能让书评人圈子内部为其打口水仗的。
在这种好奇心的驱动下,不少民众纷纷前往了附近的书店,并购置了一本四月青年。
这也使得四月青年第四期的销量,竟然超过了编辑部所预估的14万册,达到了17万册。不仅如此,还带动了之前三期的期刊销量。
刚开始得知销量增长时,大城利香等人还以为是通过布局学校方面的渠道所抢占的市场。
但在统计课告知具体原因的时候,所有人都感到十分诧异,有人更是表示哭笑不得。
不过虽然销量有了增长,但也并不是没有负面影响。
在看书之前,不少读者就已经从书评人的口中得知了差评,因为形成了先入为主的观点。
结果在看到作品确实复杂得有些“烧脑”后,这些读者的不少人,也纷纷也在网上表示了不满,支持起了秋原悠人江郎才尽这一说法。
这也使得认为“这部作品失败”的书评人意见,一时间占据了舆论的上风。
……
千代田区,周六上午,秋原悠人家。
秋原悠人穿着睡衣,盘腿坐在客厅的榻榻米上。他看着报纸上的评论,陷入了沉思。
他手上的这篇报纸叫做观点评论,是一个发行量大概在20万册左右的中型报纸。
在这篇报纸上的文化版面上,一名叫山下的书评人发表了一篇文章,标题叫做对于秋原悠人,读者正在失去耐心,差不多有半个版面长。…
“……推理文学新人赏得主秋原悠人的新作看不见的客様,近日在读者间引起了很大的争议,许多读者在看完后,认为这部作品的叙述过于复杂……”
“……故事从头到脚,都只是以不断的回话加回忆的形式所展开的,因此读者很难让自己代入进去……”
“但我个人认为,秋原老师毕竟只是个新人,所以应该要给予他更多的体谅,毕竟在此之前,他已经出版了好几部不错的作品了,与其相比,这部作品……”
看到这部份,秋原悠人放下了报纸,叹了一口气。
这名书评人虽然在文章里说要给什么自己体谅,但其实也表露了一个观点,那就是他对于这部作品并不看好。
否则也不会在最后说什么“新人”,更不会把什么之前的作品也拿出来。
毕竟这句话的潜台词就是,与他之前发布的作品相比,这部看不见的客様,差了很多。
秋原悠人站起来,在房间里来回走了两步,看着窗外街道上的行人,一时间有些恍惚。
自己真的已经失败了吗?
看不见的客様的这部作品改编自西班牙悬疑推理电影看不见的客人。
东京文豪提示您:看后求收藏(百发小说网http://www.baifabohui.com),接着再看更方便。