这一点我想大家都看得见,我们作为评委也不能否认。发表数年时间,不管是文学界的评价,还是读者的反馈都证明了这是一部经得住时间考验的好作品。
在评奖过程中,我们的诸多读书班成员、评委也都表达了对于这部作品的喜爱和认可。
但为什么这部作品没有进入最后的获奖名单呢?
答案其实也很简单,我想请大家考虑一个问题:
如果我们现在把《梵高之死的署名换个外国人的名字,你会认为它是一部中国的文学作品吗?”
贺靖之抛出的问题好像一记炸弹,把在场众人轰的愣在当场。
有反应快的人立刻就明白了他的意思,《梵高之死讲的是梵高这位外国艺术家的生平,无论是从故事背景还是创作风格上,都属于中国当代文学当中的另类。
贺靖之只停顿了片刻,又接着说道:“我们茅盾文学奖评奖虽然没有设置前提,但默认的首先一定是面向中国当代文学作品,重点是‘中国’两个字。
入选的作品要突出民族特色、地域色彩,要刻画出时代风采,反映社会问题。
如果单纯从的角度来说,《梵高之死当然是一部极好的作品,但如果是要选出一部具有以上特点的优秀作品,这样的作品显然不是我们要选择的目标。
希望我的解答能够让大家满意。”
贺靖之说完话,在场众人还在消化着他这番话里的意味。
林朝阳却在心中大呼了一声“雾草”,老同志好刁钻的角度啊!
凭心而论,自己两部作品入围,林朝阳还没贪心到想两部作品都得奖,因为哪一部作品得奖对他来说并没有什么区别,反正是得奖了。
但相对而言,《梵高之死从硬实力方面来说确实是应该比《棋圣强一些的,因此外界的一些声音他也非常理解。
现在这样的评奖结果里面,政治立场起了很大的决定性因素,这是大家心知肚明的事。
当刘昕武在大庭广众之下问出那个问题的时候,他都有些替在场的评委犯愁了,这种事情要是拿到台面上来说,少不了要在文学界掀起一阵风波。
毕竟有之前多年的前车之鉴,现在文学界最敏感的就是政治介入到文学创作当中。
可林朝阳怎么也没有想到,贺靖之竟然会找出如此刁钻的角度,否定了《梵高之死。
在他看来,这个理由实在是太无懈可击了,因为它完全是抛开了文学评奖的一贯评判标准,而站在了一个更高、更宏大的视角去进行叙事,对于目前的这种质疑声来说,无疑是降维打击。
连林朝阳这个作者都是这样的感觉,更别说是在场的其他人了。
听完贺靖之的解答后,众人哑口无言,哪怕是心中再替《梵高之死惋惜,面对这样的理由,谁也不能说它不得奖是有问题的。
不过,贺靖之的解答虽没有正面回答刘昕武刚才的问题,但大家也可以从侧面听出来,《梵高之死确实是具备了获奖资格的。
要不然,评委们也不必费心给出这样的一个理由来。
所以,贺靖之的回答其实已经并不重要了,因为众人心中已经默认了《梵高之死的水准,它就是一部没有获奖的“无冕之王”。
座谈会结束后,文协给获奖作家们安排了一场宴会。
席间,古桦提起了每年全国优秀中短篇奖之后在林朝阳家请客的传统。
经过三年的传播,这项请客的传统已经逐渐在中国文坛闻名,并且蒙上了一层神秘的面纱。
章光年笑着撺掇道:“朝阳啊,你可不能厚此薄彼。茅盾文学奖也是全国性奖项,你又拿奖了,请客这项传统可不能丢!”
众人也跟着起哄,林朝阳笑声爽朗,“请客当然可以,就看大家哪天有空。”
章光年又十分积极的说,“明天还有几家媒体的采访,不如就定在后天吧,到时候我带着大家登门拜访。”
林朝阳深深的看了他一眼,老同志蹭饭可够积极的。
文豪1978提示您:看后求收藏(百发小说网http://www.baifabohui.com),接着再看更方便。