隋文帝杨坚得天下易,是相比于其他开国皇帝而言的,并不是说谁上都行。
飞龙骑脸结果玩脱了的人太多了,能平稳接下顺风局也是一种真本事。
杨坚虽然阴鸷狠毒,但能在风云诡橘的局面中运用高超的政治手段稳定住局势,稳定住人心,杨坚的政治水平是非常出色的。
杨广学到了杨坚的刻薄,阴鸷,狠毒,但是没学到杨坚的政治手段。
隋朝得天下最易,失天下也是最易。
隋朝也是二世而亡,是一个短命王朝。
只因它碰到了一个“兆古一帝”杨广。
说实话,在现世每当看到有人说杨广不是昏君,不是暴君,是“兆古一帝”,能和始皇帝比肩的时候,他就想笑。
把秦二世,陈叔宝,何不食肉糜的司马衷这种级别的昏君换到他那个位置,隋朝都不会二世而亡,而杨广能!
甚至在那个位置上栓条狗,以当时隋朝的国力,隋朝存活个一百年一点问题没有。
有杨广这个皇帝还不如没有皇帝,让朝堂无为而治,隋朝都能安稳很长一段时间。
给宇文邕,柴荣二十年说不定他们能给天下一个太平,而杨广不用二十年,只要14年就能让一个天下太平的治世变成十室九空的乱世。
这种祸害天下的能力真不是一般的昏君能够做到的,论作死能力杨广真是一绝。
杨广不是昏君,那世界上怕是没有昏君了。
至于杨广的战略眼光就更是差劲,他就是单纯的好大喜功而已,他有汉武帝的才能吗?
战略上,被高句丽的缓兵之计耍的团团转,不断的相信高句丽会投降,然而只是他单方面的意愿,高句丽只是想拖延时间罢了,高句丽根本没想过投降。
被戏耍之后还不吸取教训,反而还进行第二次第三次征讨,并且依旧犯了同样的错误,想要通过征召更多大军的方式压倒高句丽,然而高句丽的地形地势决定那里是无法通过大军压境的方式讨伐成功的。
更多的大军只是单纯消耗更多的后勤资源而已,于战事毫无益处。
同样征讨高句丽的李世民是怎么做的,他第一次征讨高句丽也放了同样的错误,认为调集大军就能一举平定高句丽。
因为高句丽进入冬天加上粮草问题,唐军第一次讨伐未竟全功。
但是李世民立刻发现了错误,摸清了高句丽的命脉,很快就改变策略,派出小股部队不断消耗高句丽国力,到李治时期靠国力消耗耗死了高句丽,最终平定高句丽。
杨广呢,不撞南墙不回头,甚至撞的头破血流还不改变策略,就知道一味地调集更多兵力,战争又不是兵多就一定赢。
实际上李世民对高句丽采用的疲敌之策并不少见,隋朝灭南陈的时候采用的正是名相高熲提出疲敌之策。
有意思的是杨广当时还是平陈元帅,按理说杨广是知道隋是怎么平定南陈的。
可见杨广这个平陈元帅水分有多高,不但没上过前线战场,甚至连己方采用的是什么战略都不甚明白。
但凡灭南陈之战他实操一下,征讨高句丽也不会打成那个鸟样。
对于高句丽,杨广只要把那一套方略稍作改变就能直接对高句丽使用。
已经证明了这个方法是行之有效的,是一个非常不错的作业,干嘛不抄。
抄作业嘛不丢人。
而杨广抄作业都不会抄,就是一味的一意孤行。
要是实在不想抄作业,再让出作业的人交一份答案就好了。
哦,不对,这时候高熲因为是废太子党,已经被杨广砍了……
这么点容人之量没有嘛?
各为其主而已,又没有其他仇恨,有什么好报复的。
魏征也是太子党,一样受到重用,这就是气量上的差距。
杨广果然是杨坚的好儿子,这点上父子两真是如出一辙。
修建大运河那更不能算是杨广的功劳。
北周576提示您:看后求收藏(百发小说网http://www.baifabohui.com),接着再看更方便。