听到对方肯定的答复,斋藤淳轻咳一声,清了清嗓子,说道:
“如果在本案的一审指控罪名就是过失杀人罪未遂,一审法官在庭审过程中指示陪审团:‘根据现行法律,我们可以推定每个人都指望自己所干的事情都达到预期中的自然的效果。’然后陪审团根据这个指示,做出了被告人有罪的认定。那么法庭在这种情况下,是否还能通过该认定来判决被告人有罪呢?”
斋藤淳说完之后,小野法官一眼不发,过了两分钟,才冷冷的说道:“我帮你说服检察院,这个事情我就不欠你人情了。”
斋藤淳答应了一声就满足的挂断了电话。
小野法官在一审庭审之中嘱咐陪审团:根据现行法律,我们可以推定每个人都指望自己所干的事情都达到预期中的自然的效果。
这句话同样可以理解为:可以推定每个人都有意达到自己行动的可预见的必然后果。
这样的理解在故意杀人罪的犯罪认定之中是成立的,但是西园寺世界更有可能触犯的是过失杀人罪。
更要命的是检方正准备以过失杀人罪的罪名向上抗诉。
即使小野法官自知不对,立刻补了一句陪审团可以听从,也可以拒绝法官的观点。但是哪个陪审员会和法官对着干呢?
小野法官的发言等于是明示陪审团,被告存在杀人的故意。
可能小野法官自己都没意识到自己犯了一个多大的错误,乃至于刚才还陷入到了震惊之中。
目前小野法官面临的局面很明了,如果检察官抗诉,一旦三审的结果对被告不利,斋藤淳一定会将这一个一审的判决搬出来,申请重新组建陪审团对西园寺世界进行一审。
如果事情发展到这一步的话,小野法官作为那一名庭上对陪审团做出错误法律解释的一审法官,他的麻烦可就大了。
这也是斋藤淳今天和西园寺太太隐藏的底牌,即使在一审的过程之中,小野法官似乎对辩方很不满意。
但现在他也要捏着鼻子,和斋藤淳站在一起,劝说检方不要抗诉。
我在东京当律师提示您:看后求收藏(百发小说网http://www.baifabohui.com),接着再看更方便。