第十四章 东京都法院 (2-2)

对于这个问题，法院起初也无法回答。但是检察机关的这个不满后来也逐渐被日本领政府给解决掉了。

因为在随着日本领司法制度的确立，一条潜规则也确立了下来，那就是日本领检察院检察长由一名东京大学毕业的日本本土人员担任，而日本领最高法院院长则是由一名挂职于明帝国最高法院的副院长担任，这位大法官则必须是一名毕业于明帝国大学的明国人担任。

虽然在行政制度上检察院还是与法院平级的，但是实际上已经是低了半级了。

随着审判锤重重砸下，西园寺世界涉嫌故意杀人罪一案二审，开庭。

和一审过程主要由控辩双方之间的攻防战组成不同，二审的辩护元素更轻一点，甚至像是一个调研会。

二审的主要过程是法官不停的向控辩双方发问，这主要是因为二审是由法官来评判案件，而非陪审团。因此，法官也更加的需要就自己想要了解的事实向控辩双方分别发发问。

一审法官更像是庭审的旁观者，那么二审的法官则更像是庭审的参与方。

当然，也并不是所有法官都是庭审的参与者，除了三条法官一直在发问之外，其他几名法官的发言并不多，甚至有一名法官自始至终都没有任何的发言，只是默默的看着别人表演。

“本庭认为，一审确实存在部分事实认定不清的情况。”三条法官说这句话的时候，脸上还带着一丝笑容。

并不是因为他对于下级法院判决存在问题而幸灾乐祸，实际上他作为上级法院，一般情况下还是会尽力避免这类情况曝光。

但是这里出现的事实不清情况，是陪审员的事实认定存在问题，与法院关系不大。

作为法官，在一定程度上还是希望庭审更能够在自己的掌控之中的，所以实际上有相当一部分的法官不仅对陪审员不满，甚至是对这个制度的存在就很是不满。

三条法官看向了斋藤淳，问道：“我想先问下斋藤律师，你认为一审的事实认定在哪些方向上存在问题呢？”

我在东京当律师提示您：看后求收藏（百发小说网http://www.baifabohui.com），接着再看更方便。