如果不将这东西跟考题联想在一起,是很难不认为这就是一个养鱼的水池。
只是跟天下一统联想在一起,那就变得不一样了。
“整个湖面便是天下,这个可以确定,那里面的游鱼就是百姓,里面的凸起坑哇就是地面?”
朱棖摇了摇头,虽然他觉得这个方向是正确的,但若是按照这样的方向想,就有点问题了。
天下一统,天下就是一个大鱼塘,需要条理清晰,指定规章制度,让这些游鱼按照制定的律法,规矩来安静的生活。
这个思路也对,但以他对李希颜的了解,要是这么简单,就不是冠绝古今的李魔头了。
但除此之外,还有什么意思?
朱棖没有在大鱼塘继续观察,迅速的宏观观察之后去观察水缸。
既然院中之景是考题,左右如此明显的差别,形成鲜明的对比,这肯定不能是单靠一个大鱼塘就能答对的。
大水缸是连通的。
总共一个大水缸,十七个中等水缸,没有小水缸。
朱棖只是站在外面观察。
从视野看过去,结构非常明了。
首先就是水槽,从大水缸之处,分别延伸出来十七个水槽,在水缸沿一尺之下,水缸被凿开了一点用水槽分别连到十七个中等水缸中。
水槽里面有水,而且同样快要溢出水缸了。
水中同样有鱼,鱼的品类差不多没区别,水缸里面也有石头泥土这些,其实也可以养鱼!
朱棖觉得自己不能纠结在养鱼这个问题上,要是判断那个方式养鱼比较好,他自然是选择水池。
“黄河水,难道是要说,水至清则无鱼?”
朱棖忍不住的嘀咕,这很有可能,天下一统,结合现在大明,浑浊的池塘便是天下,鱼就是百姓。
清澈的水中养不了鱼的,清澈的天下是没有百姓的。
“又或者无为而治?”
朱棖又走在大鱼塘旁边,游鱼随意的游动,但依旧在大水塘之中欢快的游动。
百姓,天下,一统,无为而治。
那么这道考题就变成了无为即无所不为,乃治国之道。
这话出自老子的道德经,我无为,而民自化我好静,而民自正我无事,而民自富我无欲,而民自朴。
汉代的文景之治便是沿用黄老之术治理天下的典型案例。
这很符合这种场景。
那么另一边圈起来的水缸,就是无为而治的参照。
无为而治讲求以法治国,以制度约束臣民的行为,臣民均遵守法律制度,而不是人过多的干涉社会的自然运转。
既是非人治!
而现在,人为的将大鱼塘改变为大水缸,鱼塘的多少不知,但通过人干涉社会秩序的方式,来管理天下。
这种方法就会影响到天下的自然运行,让游鱼的生活习性变得混乱,也就是社会秩序变得混乱。
ps哇哈,感谢尤岺、书友20181202075850907、糖果不是sp 打赏,作者君受宠若惊啊
大明:史上第一国门皇子提示您:看后求收藏(百发小说网http://www.baifabohui.com),接着再看更方便。