而里皮听完莫拉蒂的话也是开始思考了啊,他自然不希望自己走了之后这国际米兰就成了烂摊子了啊,而里皮仔细想了想也说道:“我觉得球队的主教练还是应该立足于我们意大利本土的教练啊,弗朗西斯科旗下的穆里尼奥教练能力确实没问题但是马西莫,他在执教马竞之前在巴萨担任了很长时间的助理教练啊,他能迅速适应西甲也是和积累分不开的啊,在意大利足坛规矩和西班牙可不一样啊,他未必能适应意甲啊,而且别忘了穆里尼奥现在在西甲地位稳定,弗朗西斯科在西甲关系也那么深,他恐怕也不会乐意来意大利的啊!”里皮首先就否定了穆里尼奥不是他觉得穆里尼奥能力有问题而是西甲和意甲完全是两个世界啊,这外面的教练未必能适应这个大环境啊!
而接下来里皮说道:“曼奇尼和普兰德利都可以考虑,他们两个执教经验虽然不是很多但是他们都是意大利国脚出身,而且与球员相处融洽所以我看都没有问题啊!”历史上很多人都批评曼奇尼认为他没什么能力其实并不是这样的啊,曼奇尼其实是一个能构建球队框架并且善于打基础的教练啊,怎么说呢,
主教练是怎么成长起来的?无非两个途径,一是球员出身,通过球场上的的感悟和退役后的学习来执教,这种教练很多是球星退役转型的,一是助教出身,通过在替补席上的观察积累以及对主教练的学习去来确定执教理念的啊这种就是大家经常说的学院派教练。
出身的不同对执教风格的影响是决定性的,对于球星出身的教练而有,他们更相信比赛是球员在踢,决定比赛的主要关键点是是球员的发挥,教练的作用是给球员创造更好的发挥空间,辅助球员发挥他发挥出最大能力;而学院派的教练更多是把球队当成一个整体或者是机器,球员只是其中的一个部分或者说是零件,要更好地服务大局而不是表现自己。
通过教练在场边的反应就可以很好的观察出两种教练的不一样啊,曼奇尼、孔蒂这些球星出身的教练在场上的代入感极强,经常针对球员的动作情不自禁地做一些反应,曼奇尼的标志性动作是嘴里念念有词,而孔蒂在场边也是经常移动做出各种动作的,其实从教练的角度讲这些都是无效动作,因为根本无法影响到球员,但是他们不由自主就附体到了球员身上“如果老子在场上踢,会这样这样这样……”。
而穆里尼奥、贝尼特斯这些学院派的教练就特别的冷静,对球员的具体动作无动于衷,对影响场上结果的场面则特别关注,一旦进球或者错失机会反应极大。两种教练的执教风格自然也是迥异,顶球球员出身的教练基本都是从球员出发,根据球员特点去改造战术,让他们可以更好地发挥,战术只是一个粗略的框架,具体情况由球员自由补充,安切洛蒂、曼奇尼这些意大利教练还是好的,荷兰教练更极端,里杰卡尔德的战术是什么?就是让小罗开心,更别说范加尔这种为了培养球员不惜拿球队成绩做赌注的疯狂科学家。对学院派的教练而言,球员就是零部件,根本不相信潜力一说,给你规定好详细的战术作用,能达标就是好同志,不能胜任就换人,没人换就买人。球队上下一盘棋,每个人都是贴好标签的零部件,战术纪律高过一切,你跟他们谈对手的战术以及缺陷,他能滔滔不绝谈半天,要是谈怎么放大球员的作用,那就卡住了,球员只是球队的棋子,不可能高过战术。这些教练也会灵活变通,甚至说擅长变通,比如贝尼特斯就差没让杰拉德去守门,但是变通的目的是为了让球员服务战术,而是不是找一个更能发挥球员作用的位置然后稳定下来。战术风格的分野造成了球队风格的分野,
菜鸟经纪人提示您:看后求收藏(百发小说网http://www.baifabohui.com),接着再看更方便。