长清道者长声道:“此事说来话长。”顿了顿,才道:“儒、墨二家,皆提倡一个仁字,但是同样是仁,其观n却不同。所谓仁者爱人。儒家之仁,有亲亲、尊尊、长长之分,是一种由上到下的爱人,此爱是有差等的。而墨家之仁,却是兼相爱,是大家互相平等,互相爱人。”
“这么说,墨家之仁,才是真正的仁了。”吕为道不禁说道。
长清道者不置可否,道:“此仁和彼仁,到底孰优孰劣,要看亲仁者是何身份了。作为高高在上的富人贵族,自然喜欢儒家之仁,而作为普通的百姓而言,自然喜欢墨家之仁。”
长清道者理了理思绪,又忽然摇头道:“其实,溯本归源,两家观n不能说有分歧,而是墨家代表普通百姓,对儒家之仁不满。是以,每一次论道大会,待儒家讲道之后,墨家总要对其进行抨击。”
肖逸想起墨千手所讲的墨家“兼爱”之道,微微n了n头,但是因为对儒家之“仁”尚一知半解,无法做出评论。
只听长清道者继续道:“除仁之外,二家在义利、礼仪、鬼神等方面,皆有不同认识。而且,皆是墨家对儒家提出质疑。本次论道大会,佛家故意将墨家放在儒家之前论道,实是避免一场墨儒之争。”
之后,长清道者又讲了许多二家不同之处。肖逸听到“义利”之争颇有所动。
在儒家人眼中,“义”和“利”决然对立,孔圣人“罕言利”,而且明确提出“君子喻于义,小人喻于利”,认为重利者必然小人也。
而墨家却提倡“交相利”,认为“利”和“爱”一样,是相互的,可以合一的。墨子告之世人,只要通过利益交换,既自利,又可利人。当然,一切要以“兼爱”为前提。
肖逸早有人性本恶之感,明白“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”的道理,顿时有所感触,忖道:“墨家以爱喻利,将爱与利合一,实是洞悉了人之本质。儒家推崇品行高洁的君子之风,固然令人敬佩,可是世上又有几人是真正的君子呢?”
长清道者常年游历,学识渊博,对诸家之道均有所了解。他以道家心境讲述墨家之道,极易为众弟子吸收。刚才众弟子没认真听道,此时听来,等于重新补了一课。
听罢,吕为道不禁又问道:“既然二家有如此多针锋相对之处,师父前面又为何说两家并非不和呢?”未完待续。
九州志之诸子百家提示您:看后求收藏(百发小说网http://www.baifabohui.com),接着再看更方便。