第四十四章高祖汉初是名将 (2-2)

石猛道：“只能说两个人各有特点，各有所长，各有千秋罢了。项羽是贵族后代，是‘力能扛鼎’的西楚霸王，刘邦只是沛县的小混混，是平头百姓一个。然而，这两个人较量的结果是：刘邦知人善任，麾下群臣才华横溢，他们君臣携手，同心同德，最终打败了兵多将广、不可一世的项羽。刘邦战胜项羽，常常让人觉得匪夷所思，不可思议。因为就家庭背景、集团力量和个人魅力而言，刘邦和项羽都是不可同日而语的。项羽失败最大的原因就是作为对阵的主帅，项羽完全未能意识到刘邦的强大。他孤傲自负、刚愎自用，一意孤行，一错再错，终于兵败垓下，自刎于乌江。”

杨逍道：“我曾经也很讨厌刘邦，因为刘邦的本事，用太史公司马迁的那四个字来说最恰当不过，那就是‘好酒及色’，曾经以为喜欢酒色就是他最大的本事。在整个灭秦和长达四年的楚汉战争中，没有一座城池是刘邦亲自攻下来的，没有一个计谋是刘邦一手策划的，没有一场战争是刘邦亲临指挥的。刘邦的本事只有一句话——为之奈何？问张良，问陈平，问韩信，我该怎么办啊？后来我才知道，刘邦能够如此问，才是他最了不起的地方。‘为之奈何’（这该怎么办呢）——这是在史书中，汉高祖刘邦说的最多的一句话，有关此问的事例，可谓是多的不胜枚举。这通常是刘邦在遇到麻烦的时候，对着身边的人，或张良、或陈平、或萧何等，提出问题：为之奈何？接下来，总有大臣献出锦囊妙计，刘邦言听计从，云淡风轻之间就摆脱了危局。我毫不怀疑这是太史公司马迁的真实记载，尽管这种记录留给后人的感觉是：刘邦是个没有主张的人，能够成就霸业是因为身边尽是能人，他只需要听人劝吃饱饭。但我们稍加留心，就会发现，刘邦是一个极有主张和谋略的人，远非表面看起来的那么简单。”

独孤信道：“汉高祖刘邦绝非泛泛之辈，与项羽、韩信相比，刘邦在很多人的印象中就是个只会问‘为之奈何’的人，根本不算是名将。可淮南王英布在造反前却曾说过：‘老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，馀不足畏也。’这表明英布认为刘邦的军事才能仅在韩信、彭越之下。刘邦的军事生涯大体可以分成五个阶段：一是沛县起兵到投奔项梁；二是进攻关中；三是平定三秦；四是与项羽的荥阳鏖战；五是登基后消灭诸侯王。而刘邦的军事才能在这五个阶段的表现是不一样的。在沛县起兵到投奔项梁的阶段，刚出新手村的刘邦表现确实不好，连雍齿都啃不动。但在进攻关中的阶段，率领偏师的刘邦连续击败秦军，在蓝田歼灭了秦朝最后一支主力部队，这个战绩在秦末仅次于项羽。平定三秦的总指挥算是韩信，刘邦的表现并不突出。而在荥阳鏖战的阶段，刘邦虽然在野战中屡败于项羽，但却击败了项羽之外的楚军大将。正因为刘邦把项羽牢牢地拖在了荥阳，韩信才能顺利地经略北方。等到了消灭诸侯王的阶段，刘邦的表现就完全称得是‘威加海内’了，所有造反的诸侯王都不是刘邦的对手。哪怕是‘白登之围’，刘邦在战场也算是与匈奴打个平手。平心而论，韩信对刘邦‘陛下不过能将十万’的评价算是比较准确的。可以说在秦末汉初，刘邦的军事才能也就比项羽和韩信差，超过英布、章邯等人，算是能排进当时天下前列的优秀战将了。”

独孤之后复孤独提示您：看后求收藏（百发小说网http://www.baifabohui.com），接着再看更方便。