第一章场景、剧情及历史出处（下） (2-1)

第五节场景的构建以及第二次党锢之祸

关于皇城洛阳：小说的人物的大部分对话是虚构的，毕竟古人说的话大多都是文言文，意境虽高，但已然不为现代人所能接受的了。因为是接近正史的历史小说，所以在场景当中力求真实。本节讲述的是窦武失败的经过，这也是士大夫与宦官之间从政治斗争转向军事斗争的过程。皇城洛阳是他们斗争的地方，关于洛阳城的描述主要参考《中国古代都城考古发现与研究》（刘庆柱）。因为不能上传皇城布局图，有兴趣的读者可以从书中的布局图对照来看。这里要稍微解释一下，按照历史记载东汉都城应做雒（洛）阳，也就是今天的河南省洛阳市。为了方便大家阅读，就舍弃了这个古地名。

第二次党锢之祸：党锢之祸是宦官乱政，东汉灭亡的重要原因之一。花了很大篇幅来写党锢之祸，是后面故事的起源。比如曹操、袁绍等人，就是因为党锢之祸所带来的不公而反对宦官。汉灵帝驾崩后的十常侍之乱，就是士大夫们的反抗。至于黄巾之乱，也是宦官乱政胡作非为所带来的民不聊生。

这一过程主要参考《资治通鉴卷五十六》“陈、窦诛，膺等复废。宦官疾恶膺等，每下诏书，辄申党人之禁。侯览怨张俭尤甚，览乡人朱并素佞邪，为俭所弃，承览意指，上书告俭与同乡二十四人别相署号，共为部党，图危社稷，而俭为之魁。诏刊章捕俭等。冬，十月，大长秋曹节因此讽有司奏“诸钩党者故司空虞放及李膺、杜密、朱宇、荀翌、翟超、刘儒、范滂等，请下州郡考治。“是时上年十四，问节等曰：“何以为钩党？“对曰：“钩党者，即党人也。“上曰：“党人何用为恶而欲诛之邪？“对曰：“皆相举群辈，欲为不轨。“上曰：“不轨欲如何？“对曰：“欲图社稷。“上乃可其奏。或谓李膺曰：“可去矣！“对曰：“事不辞难，罪不逃刑，臣之节也。吾年已六十，死生有命，去将安之！“乃诣诏狱，考死；门生故吏并被禁锢。”

第六节汉代的民生以及刘宏的骄奢淫逸

汉代民生之困苦：这一节可以说是整部小说主线的开始，故事以一个小女孩为获取冬天取暖的衣物而掘坟开始。因为考虑到读者的接受能力，这段描写与史实还是有一定的距离。

历史出处，《后汉书独行传》：嘉从弟畅，字伯持，性仁慈，为河南尹。永初二年，夏旱，久祷无应，畅因收葬洛城傍客死骸骨凡万余人。《论衡死伪篇》：岁凶之时，掘丘墓，取衣物者以千万数。汉安帝时期尚且如此，那就别提汉灵帝的时候了。

汉灵帝的骄奢淫逸：桓、灵二帝对于东汉的灭亡负有不可推卸的责任。其中又以汉灵帝为最，除了庞大的后宫，卖官鬻爵是导致汉朝吏治败坏的主要原因。甚至这也直接影响到汉朝中央军事力量的下滑。

《后汉书灵帝纪》初开西邸卖官，自关内侯、虎贲、羽林，入钱各有差。《山阳公载记》曰：“时卖官，二千石二千万，四百石四百万，其以德次应选者半之，或三分之一，于西园立库以贮之。”私令左右卖公卿，公千万，卿五百万。是岁帝作列肆于后宫，使诸辨女贩卖，更相盗窃争斗。帝著商估服，饮宴为乐。又于西园弄狗，著进贤冠，带绶。又驾四驴，帝躬自操辔，驱驰周旋，京师转相放效。

第七节宋皇后的巫蛊之祸以及曹操的登场

宋皇后与巫蛊之案：宋皇后的冤死是中常侍王甫操纵的一场惊天阴谋。东汉末期宦官乱政已到了人神共愤的地步，而一些正直的刘姓诸侯王也对此表示不满。因为是一个巨大的冤案，所以背后也充满了残酷的政治斗争。于是就有了张让、赵忠借题发挥来掌控中宫权力的桥段。

历史出处《后汉书皇后纪》光和元年，遂策收玺绶。后自致暴室，以忧死。在位八年。父及兄弟并被诛。诸常侍、小黄门在省闼者，皆怜宋氏无辜，共合钱物，收葬废后及酆父子，归宋氏旧茔皋门亭。

可能有读着会奇怪，汉灵帝刘宏为什么明知是冤案也不愿意来为宋皇后平反。在后汉书中曾记载，后来刘宏梦到刘志骂他为何要冤杀宋皇后。自觉有愧的刘宏就问羽林左监徐永，徐永是这样回答刘宏的：

三国春秋伊始提示您：看后求收藏（百发小说网http://www.baifabohui.com），接着再看更方便。