不是项羽不厉害,不是他的士卒不够勇敢,更不是他的兵众不多,而是他没有巩固自己的基业!
其实,历史上项羽就有好几次击败刘邦,杀死刘邦的机会。
巨鹿之战后,项羽挟大胜之势,兵锋直指关中。
而当时的刘邦已经攻入函谷关内,占领咸阳,但是他麾下的兵马只有十万,而当时项羽却拥有整整四十万的军队诸侯联军,项羽兵精,当时只要他想,就能一战干掉背信弃义的刘邦当时刘邦与项羽约定,先入关中者为王,但刘邦却趁着项羽进行巨鹿之战的时候,从上郡杀入关中。
当然了,结果是显而易见的,有些妇人之仁的项羽并没有挥军干掉刘邦。
刘邦是识时务的,没有太过贪恋咸阳的繁华,与老秦人约法三章,赢得民心之后,便驻军灞上。
这是项羽错失的,第一次杀掉刘邦的良机。
第二次,便是鸿门宴,“项庄舞剑,意在沛公”,结果出了项伯这么一个二五仔,导致范增的智谋功败垂成。项羽自己又不想杀害刘邦,被后者尿遁了!
第三次,便是在彭城之战时,项羽以三万铁骑,杀败六十八万诸侯联军,把不可一世的刘邦打回了原形。但项羽还是没能搞死刘邦!
项羽与刘邦的差距在哪里?显而易见啊!
项羽失败一次,就一败涂地了,仅垓下之战,他便失去了再战的魄力和勇气,乌江自刎了。而刘邦呢,可谓是百折不挠,屡败屡战,屡战屡败,最后还真让他翻身了!
刘邦的这种精神值得学习。
但事情不能光看表面,内在的情况更加发人深省。
项羽为何败一次就亡了?而刘邦却是屡败屡战,最终战胜?
答案自然不是天亡项羽,而是在于二者的根基深浅!
楚汉战争进行了四年,从一开始,项羽便陷入了战争的泥沼中,无法自拔,主力深陷齐地,接着又跟刘邦的汉军展开拉锯战。这一切都是项羽自己作的。
当然了,与之成为鲜明对比的就是刘邦。刘邦与项羽是完全不同的两种人,前者老奸巨滑不要脸,后者不可一世爱面子,但这都不是最关键的。
在咸阳完成了十八路诸侯的分封之后,项羽不听劝阻,要衣锦还乡,放弃了四塞之地、王霸之基的关中,转而回到富庶却易攻难守的淮泗。
而刘邦呢,则是趁着项羽四面开战的时候,在汉中巴蜀搞发展,韬光养晦,直到合适的时候,项羽无暇顾及西面的时候,趁机暗渡陈仓!
这就是区别!
最重要的,还是关于人心的把控。
刘邦够大方,能得到诸侯的拥戴,有着足够的民心基础!
就跟刘邦自己说的:“运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如张良镇守国家,安抚百姓,不断供给军粮,吾不如萧何率百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。三位皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也!”
项羽四面开战,耗费兵力的时候,刘邦却抓紧时间搞发展,巩固自己的根基,岂能不胜?
项羽的楚军是死一个少一个,无兵可用,而刘邦的兵却是越大越多。
何以也?
无非两点,民心、根基!
而这两点,恰恰是项羽不具备的。
也是此时石闵所缺少的。
“闵哥儿,你打算怎么做?”董巧巧颇为好奇。
石闵笑了笑:“我本来还想继续韬光养晦下去,可是现在听巧巧你这么说,我已经是司马昭之心,路人皆知了。”
“司马昭之心,路人皆知?”
“然也。”
董巧巧忽而道:“噢,妾身记起来了。这个典故出自裴松之注引汉晋春秋:司马昭之心,路人所知也。吾不能坐受废辱,今日当与卿自出讨之。原话是魏帝曹髦说的。”
“嗯。”石闵点头道,“这话用来形容我此时的处境,正当其时也。”
“闵哥儿你是你自己,不是什么司马昭。”
“对,我不做什么司马昭,也不做什么曹孟德,我就是我自己!”
冉魏霸业提示您:看后求收藏(百发小说网http://www.baifabohui.com),接着再看更方便。