即在教导主角勿要只对向制度中的个体,而是要选择对向制度的本身的同时。这位智能同志却总是表现的与其言语所相反,倘若怒斩汉()奸还算情有可原的话,那末,在看到那位“爱子心切”的典型式受封()建思想毒害的老母亲时,这位智能先生理应该表现出一种对于其个体的悲哀,转而再到对“三()纲()五()常”本身对于人民思想的毒荼的愤怒。
否则,总是要喊打喊杀的,也较难见得智能先生的存在对于主角思想的影响矫正,以至于主角于后期的变化可能会变得突兀。
此外,文中对于主角的描写,尤其是受前文阐述之影响,在主角是位人民教师的情况下,行为可显点幼稚,但其思想领域是不宜庸俗化的。
平民化非庸俗化,就跟无()产者并不都是流()氓无()产,也能是理想者和道德者一样。这是需要明确的。
最后,我顺带再提几句。
或许少爷替顶略嫌老套,但仍不妨展现思想的表达。只要能是有思想力的,又怎能说是不好呢?如上文所见,此次描写,是有借主角之视觉而有近临封()建毒荼之深刻的。
依我看那,怎能说是不好的呢?好的狠呢!】
我在明末屠龙提示您:看后求收藏(百发小说网http://www.baifabohui.com),接着再看更方便。