袁绍以“短“驭人,而使人不安曹操以“长“驭人,而使人安心
其实,按照曹操的用人逻辑,袁绍的谋士个个都是好样的:犯上却敢直言,贪婪却有奇计,专横却有忠心,无用却有公心,这样,袁绍是以“短“驭人,而否定其“长“曹操是以“长“驭人,而包容起“短“。两人的用人思路大相径庭,直接影响了团队的战斗力:袁绍团队相互倾轧,四分五裂,曹操团队彼此合作,越战越勇。
八、严明法度,袁绍不及曹操。
“汉末政失于宽,绍以宽济宽,故不摄“。,致使“豪强擅恣,亲戚兼并,下民贫弱,代出租赋,炫鬻家财,不足应命“,造成“百姓不能真心亲附,甲兵难以持久强盛“,所以袁绍终为操所败。
曹操重法治,“以猛纠宽“,以法治国,以法治军,化乱为治。
颁布修学令,以教化民众颁布败军令、存恤从军吏士家室令,治军体现既严且仁,彰显“德刑并重“颁布置屯田令,以达到“强兵足食“颁布抑兼并令,以抑制豪强兼并土地制定了三国时期最具有代表性的法典新律,为两晋及隋唐以后完备的封建法律制度的形成奠定了基础。
九、政权交接过渡,袁绍不及曹操。
袁绍废长立幼,使得在自己死后,袁谭与袁尚因争夺继承人之位内斗不止,纷争不断,才导致了后来袁绍势力的迅速破灭。
曹操在曹丕和曹植之间,难以抉择,但最终还是听从了贾诩的建议,忍痛割爱,坚持立长不立幼,最终选择了曹丕,使得政权稳定过渡,并最终建立了魏国。
十、才华与学识,袁绍远不及曹操。
曹操能文能武,有注释孙子兵法的魏武注孙子着作传世。
文学方面,建安文学的代表人物是“三曹曹操、曹丕、曹植“和“七子“,而以“三曹“为核心,曹操是建安文学的主将和开创者,今存其乐府诗20余首,朴实无华,但慷慨大气悲凉古直,而气韵沉雄。
而袁绍,未见其有什么着作或诗歌传世也。
后记:综上所述,袁绍也堪称一代英豪,但曹操在多个层面,都处于“碾压“袁绍的地位,真有“既生袁、何生曹“的历史喟叹了!
不仅如此,在屯田政策、后宫治理等方面,曹操也比袁绍高明许多,如果读者有兴趣,可以自己比较一下,以对曹操有一个更加立体、准确的认识和把握。
曹操可以入主兖州,最主要的一个原因就是:曹操背后有袁绍支持。
袁绍支持曹操入主兖州,就是为了让自己拥有一个比较稳定的南线,这样才能更好地集中精力对付幽州的公孙瓒。
曹操前期的发展,一直也离不开袁绍的支持。甚至曹操在入主兖州后,与袁绍的关系也是密不可分的。
初,清河朱灵为袁绍将。太祖之征陶谦,绍使灵督三营助太祖,战有功。绍所遣诸将各罢归,灵曰:“灵观人多矣,无若曹公者,此乃真明主也。今已遇,复何之?”遂留不去。所将士卒慕之,皆随灵留。三国志朱灵传
从上述内容可以看出:曹操成为兖州刺史后,也与袁绍好像一家人。否则,曹操讨伐陶谦,袁绍怎么可能让朱灵统率三个营帮他打仗呢?
袁绍给曹操派的援兵,并不是只有朱灵所率的三个营。因为当时与朱灵一起去援助曹操的将领还有好几个,只是朱灵和他所率的三个营将士在事后留在了曹操那里。
曹操在征讨陶谦时,面对陈宫、张邈和吕布的联合打击,整个兖州境内只剩下三座城池,最后依然能翻盘成功。主要原因就是,袁绍一直给他提供大量的支持。
如果袁绍不愿意支持曹操,在当时的处境下,曹操肯定就万劫不复了。如果袁绍也跟着痛打落水狗,那结果只能更糟。
三国志将曹操与袁绍的亲密关系记载得非常清楚。
但是,因为人们习惯性地绕开三国志看三国历史,自然会认为曹操英雄无敌,凭借自己的实力开天辟地。而曹操看不起袁绍自私自利,所以不愿意再与袁绍有什么瓜葛。
三国之纵马十三州提示您:看后求收藏(百发小说网http://www.baifabohui.com),接着再看更方便。