“孔子说,上好礼,则民莫敢不敬上好义,则民莫敢不服上好信,则民莫敢不用情。夫如是,则四方之民襁负其子而至矣焉用稼!你们将来牧民一方,对百姓讲礼、义、信就能解决问题吗?很多时候我们看不清楚事情的来龙去脉,可以把这件事情放在一个极端的环境中去考察,这样我们就能看清楚。
比如在闹饥荒的时候,大家都没有吃的,四方之民襁负其子而至。这个时候你拿什么给这些灾民吃?用礼义信吗?比如在战争年代,你的周围强国林立,你用什么去防御,跟你的敌人说礼义信吗?比如你的国家遭到外族侵略,你用什么去抵抗,跟他们说礼义信吗?
有些儒生的调子唱得很高,说什么立国之道,尚礼义不尚权谋,根本之图,在人心不在技艺。主张以忠信为甲胄,礼义为干橹,抵御外侮。大家想一想,当突厥兵临长安城的时候,那些儒生在哪里?在春秋战国的时候为什么儒生都混得很惨?因为这一套东西不适时宜。
对民众很好,人家就会听你的吗?春秋时期墨子主张兼爱、非攻。一个年轻学生陪同墨子把食物送到一些民众手中,民众都非常感激。在回来的路上,学生问:师长,我们给这些人送吃的,为什么他们不听我们的?而那些君王要他们交税,用刑罚惩治他们,这些人反而听君王的呢?墨子无言以对,只好叫他去学习法家。
再给你们讲个故事,以前有一个地方发生饥荒,很多人要饿死了。有一户人家很有钱,家里的仓库里有很多粮食和钱财,刚好这家的家主外出不在家,他儿子把仓库的粮食和钱财全部拿出来赈灾,救活了周围的百姓。家主回来之后,儿子非常兴奋,给父亲讲自己做的善事。父亲叹了一口气,我们家将来要毁了!五年后,这里又发生了饥荒,大家都聚集到这户人家门口,可惜五年前把历代积攒的家财都散去了,这个时候这家人没有钱粮了,愤怒的灾民把这家人全部杀了,房子全部烧毁。
人性是一个非常复杂的东西,如何驾驭人性,驱使民众,这是个大学问,可不是礼义信三个字所能解决的。”
唐志这番话把大家说得心惊肉跳,以前他们都是想武力镇压,或者道德教化,从来没想过要管百姓的吃喝拉撒。
“老子曰:受国之垢,是谓社稷主受国不祥,是为天下王。能承担国家的污垢,才能成为国家的君主,能承担全国的祸灾,才能成为天下的君王。牧守一方,就要承担这一地方所有的困难,天灾人祸你都要处理,没有饭吃找你,受外人欺负找你。所以郡主、刺史乃至丞相、皇上,这不是荣耀,而是责任。就像骑着一只老虎,你要驾驭不了,早晚会被老虎吃掉。
所以经济学就是教我们如何理财,如何创造财富让百姓安居乐业,如何富国强兵。孙子曰不战而屈人之兵,善之善者也。如何不战而屈人之兵,经济打击,经济控制是最好的方法。
举一个例子,比如南方有一个小国,北方有一个大国,大国想吞并小国,但是这个小国的民众很彪悍,武力统一代价很大。该怎么办呢?南方小国主要的作物是种粮、养蚕,大国就下令国内不能养蚕,于是蚕茧的价格暴涨,这个小国的民众全部改种桑树养蚕卖给北方,再从北方买回粮食。如此过了三年,第四年大灾,大国突然封锁边境,禁止出口粮食,南方的小国因为断粮大乱,最后被大国轻而易举地吞并。你们说经济学没有用吗?”
刘旭眼睛一亮,还可以这么玩啊!脑筋急转,遂问道,“唐老师,比如现在蒙古高原都是游牧民族,我们怎么从经济上控制他们呢?”刘旭知道这些人都拜唐志为师,他可不敢称呼“唐兄”。
大家都来劲了,这个问题提得好,其他都是纸上谈兵,这个是实际问题。
唐志笑道:“大家都想一想,有什么办法?”
不出所料,教师一片寂静,没有人举手。
初唐闲公子提示您:看后求收藏(百发小说网http://www.baifabohui.com),接着再看更方便。